昨日，广州公安交警部门称，怡乐路肇事逃逸案目前仍在调查中，对于肇事逃逸的杨某某“是否有可能在酒后隔了44小时还有技术手段验出肇事时刻体内酒精含量”的疑问，交警部门并未作回应，但强调在调查清楚后会尽快向公众公布案情。
杨某某肇事逃逸案发生在“五一”醉驾入刑新规出台之后，目前公众提出的最大疑问是：如果肇事逃逸的量刑比醉驾肇事逃逸更轻，那是否会“鼓励”那些喝过酒的肇事者都以逃逸行为来开脱或减轻刑罚?记者就此采访了中山大学法学院刑法专家杨方泉，以冀为读者理清其中关系。
情况一：醉驾司机醉驾，以“危险驾驶罪”入刑
根据我国2011年5月1日实施的《刑法修正案(八)》规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，将处拘役并处罚金。
最高检、最高法发布的《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(五)》补充、修改了1 0项罪名，其中醉酒驾驶将以“危险驾驶罪”入刑。
昨日，记者就此案采访了中山大学法学院副教授杨方泉。
杨方泉说，只要证明事发时杨某某是醉酒驾车，他就已经触犯了刑法，将以“危险驾驶罪”入刑。根据新的刑法修正案，只要触犯了危险驾驶罪，不管情节是否恶劣，是否造成后果的，都须处以1至6个月的拘役并处罚金。
情况二：肇事逃逸肇事逃逸情节恶劣司机负全责
根据我国的刑法第133条规定，对交通肇事罪有三个不同的量刑档次。其中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
杨方泉教授说，如果肇事司机撞死一人，按交通肇事罪将处3年以下有期徒刑或者拘役。不过，由于此案中，肇事司机杨某某有肇事逃逸，这属于十分恶劣的情节，按交通肇事罪名，将处以3年以上7年以下的有期徒刑，杨方泉教授还强调，如果因逃逸致人死亡，还会处7年以上有期徒刑或无期徒刑。
情况三：酒驾+肇事逃逸酒后驾车肇事，将加重量刑
对于外界最关心的如何判定肇事司机是否饮酒的问题，杨方泉教授称即便由于客观原因无法通过血液检测鉴定司机饮酒，也完全可以通过证人及目击者的证词证明。杨方泉说，当晚与肇事司机一起吃饭的人，包括事发现场的目击者证词，都是证明肇事司机有无饮酒的重要证据。
杨方泉说，如能证明肇事司机是酒后驾驶，与普通的肇事逃逸相比，在量刑幅度上是一样的，都是处以3年以上7年以下的有期徒刑，最高处以7年的有期徒刑。不过，肇事逃逸加上酒后驾车，在日后法庭审理中会有量刑加重的可能。
情况四：醉驾+肇事逃逸危害公共安全罪，要看醉驾程度
“如果此案中的肇事司机证明是醉酒驾驶，那么就涉嫌危害公共安全罪”，杨方泉教授说，危害公共安全罪它是《中华人民共和国刑法》上普通刑事犯罪中危害性极大的一类犯罪，可以判处肇事人十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
杨方泉说，不应简单以醉驾追究肇事司机危害公共安全罪。此案中，如果要追究肇事司机危害公共安全罪，则要看其醉驾的程度。由于危害公共安全罪判罚较重，因此“司机醉驾到何种程度，是意识不清醒还是烂醉如泥”，都会直接影响是否对肇事司机以危害公共安全罪入罪。
而对于此案中警方取证困难的实际情况，杨方泉认为，证人及目击者者可以证明肇事在事发前是否曾大量饮酒，如果至少两个以上的证人的证词证能证明，肇事司机饮酒量已达到涉嫌醉驾，那么鉴于肇事司机逃逸的恶劣情节，他应该举出自己没有喝酒的证据，否则应该以醉酒驾驶论处。（记者：沙龙 张艳芬 黄广生）
来源:
深圳债权债务专业律师
13926587318